Одна из причин популярности, а заодно и беда Web 2.0 — его неопределенность. Каждый может взять свой сервис и повесить на него модный ярлычок Web 2.0. Ну а что? Пойди оспорь, четкого определения ведь нет. Всё на примерах да на противопоставлениях.
Любимый и уважаемый мной журнал опубликовал статью . Не без ляпов, но прочесть стоит.
Microsoft в последнее время изо всех сил пытается наверстать упущенное и активно вклинивается в Web 2.0. В то же время Google пока действует на опережение и занимается сервисами, которые призваны конкурировать с MS Office, одним из основных источников прибыли для Microsoft. Там тоже не дремлют и , правда, что туда войдет — пока вопрос.
Основным источником дохода для Google является . Несмотря на все , AdSense до сих пор занимает лидирующие позиции и обеспечивает Google ресурсы для роста в других областях. Сегодня Microsoft представил так долго ожидаемого соперника AdSense — .
Пока идет пилотная программа, и реклама будет показываться на сайтах MSN. Обещано, что при рекламной компании можно будет использовать не только уже привычный гео-таргетинг, но и “демографический” таргетинг. Как это будет обеспечиваться, пока можно только догадываться.
Достаточно давно Microsoft начал работу с проектом . За громким именем скрывался, как выяснилось, не онлайновый вариант самого популярного офисного пакета, а помесь хостинга, конструктора сайтов и платформы для совместной работы, из которой навязчиво высовывались уши . Google Office, похоже, пока идет сходным путем.
За последнюю неделю я написал очень много материалов не для этого блога. Я мучал окружающих поиском киберсквотеров, допрашивал разработчиков различных сервисов, ругался с редакторами, параллельно писал статьи в Wikipedia и т.д. 2 статьи касались RSS и Wiki. Ирония в том, что эти технологии называют в числе неотъемлемых элементов Web 2.0, но появились они задолго до того, как Тим О’Рейли провозгласил о наступлении новой эры. То же самое и с сайтами…