Ребята из моего отдела регулярно ездят на конференции. Зачастую, подписывая очередную служебку и счет на участие в конференции, я думаю, какого результата я ожидаю от этого. Да и вообще, в чем смысл этих поездок? Давайте подумаем — в принципе, подавляющая масса информации, которая излагается на конференциях, и так свободно доступна. Более того, в последнее время для основных конференций появилась возможность просматривать видео выступлений либо в живую, либо в записи. Скажем, на прошлой неделе я просматривал записи выступлений с Software People. Так тогда в чем смысл? Мне кажется, что смысл даже не в самих докладах. Важно то, что и лектор, и другие участники рядом. В таких условиях главное то, что происходит в кулуарах. Вопросы, обсуждения, знакомства. И вот это никакие видео-записи не заменят. И если вы просто слушаете выступление, а потом уходите, теряется весь смысл присутствия на конференциях.
СПИК в этом году был масштабнее, чем когда либо, и при этом — бессмысленнее, чем когда-либо. Если честно, сейчас я слабо понимаю, зачем профессионалу ехать на СПИК, если он не собирается выступать или просто пить пиво у фонтана в приятной компании. За 2 дня действительно порадовали только 3 доклада. 3! При нескольких залах и огромном количестве выступающих.
При этом возникает ощущение, что это неизбежно: СПИК — конференция для всех, а не для профессионалов. Это не HighLoad и не DefConf, и доклады направлены на некоторого усредненного посетителя, который знает мало, читает совсем мало, да и в принципе “не в теме”. На профессионалов был нацелен разве что закрытый партнерский саммит UMI.CMS. Там выступали, зачастую выступали хорошо, просто для меня не слишком интересна тематика — свой последний большой проект на Юми я собрал полтора года назад и не очень хочу к этому возвращаться.
Обидно то, что при всем обилии действительно хороших профессиональных конференций, в Питере сейчас ничего нет. А из того, что есть… да, СПИК лучший. Просто в силу отсутствия альтернативы.
Так сложилось, что в этом году, как это ни печально, не состоится Barcamp.lv. А жаль… Во многом жаль из-за того, что на этом баркампе я собирался выступить. Если вы читали недавние мои посты, то содержание доклада вряд ли будет неожиданным, но презентацию, как мне кажется, всё же стоит посмотреть:
Прошедшая неделя была совершенно безумной — сертификация по Битриксу, подготовка к , да и ведение проектов никто с меня не снимал… Неделя получилась очень утомительной, напряженной, но и интересной. В качестве завершающего аккорда в пятницу прошел . Скажу честно, на самих выступлениях я практически не был — не до того, но зато по завершению очень хорошо посидел с Андроником Назаретяном из компании . Час бесед про семантику и прагматику интерфейсов — это что-то.
На СПИКе показывала свои технологии — то, что они называют трехмерным интернетом. Ребята умудрились создать достаточно качественную и быструю трехмерную графику, которая работает непосредственно в браузере. Понятно, что требуется установить ActiveX-компонент, и работает пока только в Internet Explorer, но результат действительно того стоит. Работает вся эта красота , либо . На самом деле, судя по нашей беседе и имеющимся демкам, сейчас эта компания вполне может создать, скажем, что-то подобное SecondLife, но не требующее установки десктопного ПО.
По ощущению, имеющаяся на данный момент ситуация, очень напоминает то, что было с Flash буквально несколько лет назад — технология с огромным потенциалом, который еще мало кто увидел, и применения которому пока не придумано, так что развитие идет практически на ощупь…
Update:
Единственной сессией, на которой я на СПИКе был лично, была секция по нестандартному продвижению. Если верить тем, кто был и на других выступлениях, это было едва ли не самое яркое зрелище на всей прошедшей конференции. Выступления трех Алексеев — , и были действительно впечатляющими. Алексей Саминский, простите уж меня за такой сленг, “зажег” со страшной силой. Действительно, очень ярко и выразительно.
