Drupal vs Хабраэффект
Вопли о проблемах с производительностью уже стали привычными: избыточное количество запросов к базе данных, скапливающиеся при подключении модулей CSS- и JavaScript-файлы и т.д. Помнится, когда я собирал , сам долго удивлялся, на что, черт возьми, нужно такое количество запросов?!! Скажем честно, если бы я писал сам, не основываясь на друпале, количество запросов было бы меньше минимум на порядок. Впрочем, и времени я бы потратил куда как больше: гибкость и модульность Друпала настолько хороши, что скорость сборки типовых проектов с лихвой компенсирует повышенные требования к хостингу.
Есть у меня небольшой и собранный всё на том же Drupal-е. Задумывалось там много, но всё как-то руки не доходят, так что средняя посещаемость лишь порядка 50-60 хостов в сутки. А тут что-то на меня нашло, написал небольшую статью про и опубликовал её анонс на Хабре.
Наверное, мне повезло, что это было в выходные вечером (часов так в 6), да еще и перед праздником…
Когда статья вылезла на первую страницу Хабра, я уж начал думать, как скоро хостер мне аккаунт заблокирует.
Если верить встроенной статистике друпала, за несколько часов только с Хабра я получил порядка 2000 входящих переходов. При этом и хостер ничего мне не высказывал, и друпал падать отказывался. Тормозил, но держался. Но стоит помянуть, что сайт и в ненагруженном состоянии не летает.
Google Analytics, правда, показал цифры скромнее, но всё равно разница с обычной ежедневной нормой оказалась более чем разительной:
При этом не могу сказать, что как-то особо оптимизировал Drupal, что-то настраивал, или там нет модулей: модулей хватает, хостер дешев. Сижу теперь и думаю, какие выводы делать…
Еще об этом:
Именно поэтому и друпал и вордпресс движки массовые, но у многих вызывают лишь кривую успешку. Всё просто и красиво, но тормознуто.
А версия Drupal какая? и модули какие (из основных типа Views, i18n)?
Друпал 5-ка. Набор модулей достаточно обычный, из основных: CCK, Content Templates, Views, GMap, Tagadelic, Block Cache, Pathauto