Google Image Labeler: Теги как игрушка
Итак, Google представил Google Image Labeler, приложение для присвоения тегов изображениям. Понятно, что просто так сидеть и подбирать теги для моря случайно выдаваемых изображений досаточно скучно. Так давайте превратим это в игру! Вот как это происходит:
- Google случайным образом подбирает вам партнера
- Вам показывают изображение, ваш партнер, где бы он ни находился, видит ту же самую картинку.
- Вы присваеваете изображению максимальное количество тегов. Изображения можно пропускать.
- Если ваш тег и тег партнера совпадают, вы переходите к следующему изображению.
- "Раунд" длится 90 секунд. В конце вы получаете определенное количество очков, зависящее от количества совпавших тегов. Конечно же есть и таблица рекордов.
- Google совершенно бесплатно получает теги к изображениям, подобранные не машиной, а группой экспертов.
Еще об этом:
Те теги, что указывают игроки точно не подходят для такой серьезной поисковой машины, сомневаюсь,что Google их будет использовать…
почему не подходят? совпадение тегов у двух совершенно разных людей, которые _гарантировано_ не состоят в сговоре, гарантирует релевантность тегов. другой вопрос, что так будут определены только наиболее частотные теги.
Сам поигрался в эту игру с час и могу вам точно сказать, что абсолютное большинство людей при тегирования отделываются общими определениями того что видят на изображении, если, например, там какой-нибудь человек, то они пишут что-то вроде “woman”, “man”, “boy”, “girl” или для нескольих людей “people”, даже если изображены известные люди. Для непонятных приборов там тоже самые частые совадения анаологии со словом “устройство”. Если изображена какая-нибудь планета, чаще всего совпадение по слову “moon”, даже если это и не Луна, то же самое с разными картами, книгами и т. п.
Уж не знаю зачем Google сделала эту игру, но такие теги ей имхо нафиг не нужны…
А было бы интересно с той стороны посадить машину с распознованием образов и контролировать ее с помощью человека. ИМХО не плохой тест Тьюринга
))
на самом деле, мы ведь и не можем проверить, с кем мы играем, может роль второго “человека” и исполняет какая-нибудь тьюринговская совтина =) это был бы тот еще номер!