Rambler's Top100

Оригинальность и убедительность

В интернете все слишком верят в технологии, верят в красивые бирки. Ок, Web 2.0, user generated content, теги, блоги, закладки, фиды, отражающиеся логотипчики, плюс обязательная надпись "beta". Ну и, конечно же, завораживающие суммы продаж западных стартапов. У нас этот процесс (пока) не слишком заметен, но посмотрите на Запад. Множество дублирующих сервисов, которые практически ничем не отличаются. Что такого в вашем сервисе? Теги, фиды, комментарии, возможность самостоятельного создания контента... Всё? Да, мы не хуже других. Впрочем, давайте посмотрим на конкретный пример: 42 (так, на всякий случай, еще раз медленно и прописью: сорок два) сервиса закладок. Не верите? Смотрите: bookmarks services Вот список с адресами -- www.feedforall.com/social-bookmarking-icons.htm Не спорю, отнесение отдельных сайтов к этому списку спорно, но, тем не менее, скажите честно, о скольки вы хотя бы слышали? При этом я уверен, что большая часть этих сервисов появилась, когда были уже другие аналогичные службы. Бороться за пользователей, когда уже есть море конкурентов? А в чем ваше преимущество? Почему я должен бросить тот сервис, который использую сейчас, и уйти к вам? У вас может не быть особо веских преимуществ, но хоть расскажите пользователю, что и как. Найдите тот пунктик, который пользователь отметит еще до того, как решится попробовать. И это может быть всё, что угодно -- дизайн, юзабилити, скорость работы, интерфейс на родном языке, возможность работать с КПК, больше дикового пространства, да мало ли! Ладно, пока это были наукообразные наезды, излагающие то, до чего любой дойдет спокойно подумав 5 минут. А теперь коротко и по делу: наши стартапы, что очень приятно, стали присылать блоггерам ссылки на свои проекты. Спасибо! Это здорово, полезно и очень удобно! Но будьте добры, расскажите хотя бы в двух словах, чем вы уникальны и интересны. Поймите, это нужно не только мне, это нужно вашим же пользователям. Мифический "типичный пользователь" вряд ли будет тщательно рассматривать ваш сервис и выискивать, что же в нем хорошего. Если есть выбор, пользователь просто уйдет туда, где ничего выискивать не нужно. Если мне прислали ссылку на сервис, подобный десятку других, и у меня нет ни малейшего представления о том, в чем же его изюминка, вряд ли я буду на него долго смотреть. Так что будьте уникальными или лучшими или просто убедительными. Пожалуйста, не замыкайтесь на технологиях, помните про пользователей, тексты и картинки.
 
Еще об этом:

Комментарии: 2

  1. Потапов Геннадий 25.11.2006 10:11

    кстати, есть занимательная игра о том чем отличается web 1.0 от web 2.0: http://www.zeldman.com/2006/10/17/web-20-thinking-game/

  2. ARKAN 27.11.2006 4:59

    Да сложно не согласится с автором. Учитывая такую избыточность сервисов так некоторые клоны просто являют собой дешевые поделки. Ни малейшего желания интерфейс привести в порядок (страдают некоторые сервисы етим).

Добавить комментарий